IU acusa al gobierno municipal de distorsionar nuevamente la realidad sobre su gestión de los fondos Edusi

OVIEDO, 5 (EUROPA PRESS)

El grupo municipal de IU-Convocatoria por Oviedo en el Ayuntamiento ovetense ha reiterado este domingo que el Gobierno municipal vuelve a falsear la realidad ante su “nefasta gestión” de los fondos europeos Edusi.

A través de una nota de prensa recuerda el portavoz de IU-Convocatoria, Gaspar Llamazares, que tras meses de opacidad y de una ocultación deliberada por parte del gobierno local de la información sobre los fondos Edusi al conjunto de la ciudadanía, desde su grupo se han visto obligados a impulsar una nueva pregunta en el Congreso a través del diputado de SUMAR, Rafael Cofiño.

“En estos últimos días, hemos tenido acceso a la respuesta de la administración central, volviéndose a confirmar los peores pronósticos sobre la ejecución de los mencionados fondos europeos”, manifiesta Llamazares.

Considera IU que esta es una “grave situación”, en la que el PP ha intentado eludir su responsabilidad, primero ocultando la información que le han requerido desde los grupos políticos y luego acusando al tripartito de haber propuesto proyectos no elegibles para los fondos.

Así, incide en que con la nueva información del gobierno central se demuestra que el gobierno municipal “le ha fallado a los ovetenses por sectarismo y por una gestión indolente”.

“Desde nuestro grupo volveremos a exigir en el próximo pleno municipal, la puesta en marcha de una auditoria para saber cual es el alcance real de semejante desmán y caos económico en el Ayuntamiento, y depurar las responsabilidades oportunas sobre este asunto”, indica Llamazares.

Recuerda IU que en esta segunda ocasión, desde el Ministerio de Economía y la UE se deja claro que todos los proyectos presentados en su día para la financiación Edusi cumplían con los parámetros exigidos, eran perfectamente financiables y se podían haber ejecutado en su totalidad, desmentiendo, por tanto, al equipo de gobierno en su afirmación sobre que algunos de los proyectos eran no elegibles y, por tanto, no podían ser financiados.