OVIEDO, 13 (EUROPA PRESS)

El portavoz del Grupo Municipal Socialista y exalcalde, Wenceslao López, ha exigido este viernes explicaciones al concejal de Urbanismo, Ignacio Cuesta (Cs), por su “empeño en mantener como urbanizables zonas inundables”.

En nota de prensa, López acusa al gobierno local, formado por PP y Ciudadanos, “de frenar la revisión del Plan General para intentar beneficiar a grandes propietarios de suelo”. “Es una prueba más del despotismo no ilustrado que es la seña de este equipo de gobierno”, sostiene.

Igualmente, Wenceslao López ha señalado que “ha tenido que ser la Confederación Hidrográfica del Cantábrico la que le recuerde a la Concejalía de Urbanismo que no se puede construir sobre suelos inundables, algo que ya está así regulado desde 2010”.

Leer más:  El PP critica a Barbón por no invitar al alcalde de Castrillón a la reunión en Madrid sobre Saint-Gobain

López ha recordado que la revisión del Plan General, “iniciada el pasado mandato, también con el apoyo de Ciudadanos, lleva tres años atascada entre cambios de rumbo y disparates como este de mantener como urbanizables los suelos en zonas inundables”.

“A modo de recordatorio”, ha añadido López, “el gobierno progresista dejó ultimado a falta de algunas correcciones un documento de prioridades para la revisión del Plan General con el que pretendíamos corregir los excesos que dejó la monomanía de recalificar del PP durante más de 20 años y crear un modelo de ciudad más compacta y respetuosa con su entorno”.

Pese a que Ciudadanos “participó de ese consenso, el señor Ignacio Cuesta, nada más llegar al bipartito decidió que aquel modelo de ciudad que defendía en abril de 2019, ahora que era concejal de Urbanismo en junio, ya no le valía”, ha rememorado López.

Leer más:  La Torta del Casar se alegra por el refuerzo de su protección con el nuevo reglamento de la Unión Europea sobre indicaciones geográficas

“Se han pasado tres años reuniéndose con promotores y grandes propietarios de suelo, no para hacer una Plan General para todos; sino para hacer un traje a medida”, ha denunciado el portavoz. “Han retrasado toda la tramitación con palabras huecas, como la inclusión de unos pretendidos ‘proyectos de capitalidad’ en el documento, con el fin de que algunas actuaciones pudiesen avanzar su tramitación y hacer más difícil su reversión”, dice.

Al respecto, remarca que “todo ello ha desembocado en un documento vacío y tramitado de espaldas a la ciudadanía ovetense, a la que le han limitado las opciones de participación. Sin ir más lejos, esta misma semana, ni siquiera se convocó a una sesión informativa a la mayoría de los consejos sectoriales de la ciudad”.

Leer más:  Se establece un presupuesto de 272 millones de euros para garantizar la protección de los servicios sociales municipales hasta el año 2027

Con todo, incide en que “el documento de prioridades adelantado el pasado mandato por el gobierno progresista proponía reducir las bolsas de suelos urbanizables, limitar el crecimiento de los núcleos rurales y, en cumplimiento de las directivas europeas y la legislación vigente, desclasificar los suelos inundables”.

“En ese revisionismo y sectarismo que es uno de los principales rasgos de este bipartito, decidieron despreciar el trabajo hecho y perder tres años en conversaciones oscuras. Lo que debería hacer el señor Ignacio Cuesta y su equipo de asesores es explicar el porqué de su empeño en mantener como urbanizables actuaciones que están en zonas inundables”, concluye.


- Te recomendamos -
Artículo anteriorPrisión provisional sin fianza para el detenido por agredir sexualmente a una niña de 12 años en Siero
Artículo siguienteForo ve “totalmente absurdo” que se siga defendiendo el ‘cascayu’ cuando ya no es obligatoria la mascarilla