OVIEDO, 9 (EUROPA PRESS)
El concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Oviedo, Juan Álvarez Areces, ha registrado una serie de preguntas ante la comisión plenaria de Urbanismo en las que solicita se concreten cuáles son los “riesgos geológicos” para la iglesia de Santuyano que hacen preferible invadir y dividir el ámbito de La Vega atravesándolo con un vial de alta capacidad antes que estudiar otras alternativas que permitan alejar el tráfico del templo.
En una nota de prensa, explica que el informe de la jefa de Planeamiento sobre el convenio para la reordenación de La Vega señala la conveniencia de desviar el bulevar de Santuyano a través del ámbito de la fábrica de armas y sostiene que sería una ‘alternativa al soterramiento y la losa planteados hasta ahora, propuestas más complejas por los riesgos geológicos’, pero en ningún lugar se especifican cuáles son estos peligros y tampoco se evalúan los que podría suponer la ordenación que se propone.
Al mismo tiempo el edil muestra su inquietud por el hecho de que la propuesta de ordenación contemplada en el acuerdo incluye una “profunda transformación” de la zona que “podría alterar el difícil equilibrio del subsuelo de la zona, con un alto nivel de yesos y presencia de agua muy cerca la superficie”.
El socialista señala que, desde el punto de vista geológico, de uno de los peores suelos de Oviedo, como la ciudad “ya tuvo ocasión de comprobar en las obras de construcción del Palacio de los Deportes, con el hundimiento de la manzana de Río Orlé en los 90 o con la fallida cimentación del vivero de empresas tecnológicas de Ventanielles”.
Con esos antecedentes, el concejal ha defendido la necesidad de ser “extremadamente cuidadosos y prudentes” y comprobar antes “los riegos geológicos para la zona que podría suponer la construcción de un parking de 400 plazas, las cimentaciones para la edificación de unas 1.000 viviendas y para la construcción de, al menos, otras 1.000 plazas de garaje”.
- Te recomendamos -
